Moussa Mara a retrouvé la liberté ce samedi 1ᵉʳ août 2026, au terme d’une peine qui résume à elle seule la dérive autoritaire du régime militaire malien. Son crime ? Avoir écrit, sur les réseaux sociaux, qu’il fallait « se battre par tous les moyens » pour que la nuit finisse par céder la place au soleil.
Tout commence le 4 juillet 2025. L’ancien Premier ministre, en poste huit mois entre 2014 et 2015 sous Ibrahim Boubacar Keïta, vient de rendre visite en prison à plusieurs personnalités politiques et figures de la société civile critiques de la junte. Il publie alors un message de soutien à ces « détenus d’opinion », promettant de se battre pour que justice leur soit rendue.
La sanction ne se fait pas attendre. Convoqué à répétition par la Brigade d’investigation judiciaire puis par le pôle national de lutte contre la cybercriminalité, Moussa Mara est finalement arrêté et écroué le 1ᵉʳ août 2025. Le procureur retient contre lui deux chefs d’accusation aussi vagues qu’efficaces pour museler la contestation : « atteinte au crédit de l’État » et « opposition à l’autorité légitime ».
Le 27 octobre 2025, le tribunal le condamne à deux ans de prison, dont un ferme, ainsi qu’à une amende de 500 000 francs CFA. La cour d’appel de Bamako confirme la sentence le 9 février 2026. Un an, presque jour pour jour, après son arrestation, il quitte la prison civile de Koulikoro non pas gracié, non pas relaxé, mais simplement parce qu’il a fini de purger sa peine pour un simple tweet.
Que l’on partage ou non les positions politiques de Moussa Mara, l’affaire pose une question fondamentale : dans quel pays peut-on écrire qu’« aussi longtemps que dure la nuit, le soleil finira par apparaître » et se retrouver derrière les barreaux pour cybercriminalité ?
Car c’est bien le pôle national de lutte contre la cybercriminalité un outil conçu, en théorie, pour combattre le piratage et les escroqueries en ligne qui a instruit ce dossier éminemment politique. Ce détournement de procédure n’est pas un cas isolé. Il s’inscrit dans une mécanique répressive rodée que la junte du colonel, puis général Assimi Goïta, arrivé au pouvoir par deux coups d’État en 2020 et 2021, a méthodiquement mise en place depuis plusieurs années.
Une répression qui ne se limite pas à un homme
L’arrestation de Moussa Mara n’est qu’un épisode d’une offensive bien plus large contre les voix dissidentes. Le 13 mai 2025, Assimi Goïta a purement et simplement dissous l’ensemble des partis politiques et associations du pays, abrogeant la loi de 2005 qui constituait le socle du pluralisme démocratique malien une mesure confirmée en janvier 2026. Dans la foulée, plus d’une centaine d’organisations non gouvernementales et d’associations de la société civile ont également été dissoutes.
Le même mois, plusieurs figures de l’opposition ont été enlevées par des hommes armés se présentant comme des gendarmes, sans mandat ni procédure légale : Alhassane Abba, secrétaire général de la CODEM, El Bachir Thiam, militant du parti YELEMA, ou encore Abdrahamane Diarra, président des jeunes de l’URD. En mai 2026, c’est l’avocat Mountaga Tall précisément le défenseur de Moussa Mara qui a été enlevé à son tour, aux côtés de plusieurs autres personnalités proches de l’imam Mahmoud Dicko.
Ces arrestations et disparitions surviennent alors même qu’aucun lien sérieux ne relie ces personnalités civiles aux revers militaires que subit le pays face au JNIM, affilié à Al-Qaïda, et au Front de libération de l’Azawad. Plutôt que de répondre à la crise sécuritaire par une remise en question stratégique, le pouvoir semble avoir choisi une fuite en avant autoritaire : faire taire les critiques plutôt que d’affronter les causes de l’échec.
Des élections toujours promises, jamais tenues
Depuis 2020, la junte malienne a systématiquement repoussé les élections promises, d’abord fixées à 2022. Une conférence nationale organisée par les autorités militaires elles-mêmes a recommandé, en avril 2025, le maintien d’Assimi Goïta au pouvoir jusqu’en 2030 sans passer par les urnes une proposition immédiatement suivie par la dissolution des partis qui auraient pu s’y opposer. Le général a depuis sécurisé un mandat présidentiel de cinq ans, obtenu sans la moindre élection.
Ce parcours fait de promesses de transition sans cesse reportées, d’un cadre légal démantelé pièce par pièce et d’une opposition réduite au silence par la prison ou l’enlèvement dessine les contours d’un pouvoir qui ne gouverne plus par le mandat populaire, mais par la peur.
La libération de Mara : un symbole insuffisant
Que Moussa Mara retrouve aujourd’hui sa liberté est une bonne nouvelle pour lui et ses proches. Mais elle ne doit pas masquer l’essentiel : il a passé un an en prison pour un simple message de solidarité, dans un pays où la loi elle-même a été vidée de sa fonction protectrice pour devenir un instrument de répression. D’autres personnalités, moins connues ou moins visibles à l’international, restent aujourd’hui détenues, disparues ou réduites au silence, sans que leur sort ne fasse la une des journaux.
La sortie de prison de l’ancien Premier ministre est un soulagement incontestable. Cependant, elle ne referme en rien le dossier d’un régime militaire qui, sous couvert de restaurer l’ordre et la souveraineté, a méthodiquement démantelé les fondements de la vie démocratique malienne.
Par : 
Par : 
