Le 12 février 2026, lors d’une déclaration publique qui a immédiatement électrisé l’opinion, le général Amadou Ibro, chef d’état-major particulier du président de la transition Abdourahamane Tiani, a franchi un nouveau palier verbal. Devant une assistance mobilisée, il a lancé cette phrase choc : « Sachez-le, on va entrer en guerre avec la France. On n’était pas en guerre, c’est maintenant qu’on va en guerre avec la France. » Cette affirmation incendiaire, massivement relayée sur les réseaux sociaux, s’inscrit dans une rhétorique de confrontation radicale qui domine depuis le coup d’État militaire du 26 juillet 2023. Alors que Paris a toujours démenti toute intention belliqueuse, l’épisode illustre la militarisation croissante du discours politique au Niger.
Amadou Ibro n’est pas n’importe quel officier. Originaire de Dibissou dans la région de Tahoua, ce militaire de carrière est entré dans les rangs en 1983. Formé à l’école des officiers interarmes de N’Djaména et diplômé en sociologie de l’Université Abdou Moumouni, il incarne l’aile dure du régime. Proche du général Abdourahamane Tiani, il est aujourd’hui l’un des piliers idéologiques du Conseil National pour la Sauvegarde de la Patrie (CNSP). Sa prise de parole n’est donc pas un accident, mais un acte politique calculé.
Cette menace de « guerre » contre la France n’est pas un fait isolé, elle suit une logique de victimisation devenue systématique. Il y a à peine quelques semaines, suite à l’attaque de la base aérienne 101 de Niamey fin janvier 2026, le régime avait déjà pointé du doigt des « mains invisibles ». Le général Tiani avait alors directement accusé la France, mais aussi la Côte d’Ivoire et le Bénin, d’être les instigateurs de la déstabilisation du pays. Cette propension à chercher des coupables à l’extérieur — que ce soit à Paris, Abidjan ou Cotonou — semble être devenue l’unique réponse politique du CNSP face aux failles sécuritaires persistantes.
Pourtant, le renversement du président Mohamed Bazoum en juillet 2023 avait été justifié par les militaires au nom de la « restauration de la sécurité ». Plus de deux ans plus tard, le bilan reste marqué par un isolement diplomatique croissant, une crise économique profonde et une dégradation sécuritaire qui touche désormais le cœur de la capitale. En se défaussant de leurs responsabilités sur des complots extérieurs, les régimes de l’Alliance des États du Sahel (AES) s’enferment dans une impasse. L’accusation contre des voisins régionaux, sans preuves tangibles, apparaît davantage comme une manœuvre de diversion visant à occulter les échecs stratégiques internes.
Pour de nombreux observateurs, les propos du général Ibro ne traduisent pas une stratégie militaire réaliste, mais s’apparentent à une véritable fuite en avant. En désignant la France comme bouc émissaire permanent, le régime tente de cristalliser le sentiment nationaliste pour détourner l’attention d’un bilan intérieur jugé médiocre. Cette posture, bien qu’applaudie par une frange de la population acquise à la cause de la transition, masque mal les difficultés du CNSP à stabiliser le pays et à offrir des perspectives concrètes aux Nigériens.
La sortie du général Amadou Ibro du 12 février 2026 marque une nouvelle étape dans l’escalade verbale entre Niamey et Paris. Mais derrière le ton martial, c’est surtout le signe d’un régime fragilisé qui s’appuie sur la surenchère extérieure pour consolider un pouvoir de plus en plus contesté. À l’heure où le Niger s’enfonce dans l’isolement, cette posture guerrière apparaît davantage comme un aveu d’impuissance que comme une véritable stratégie de défense nationale.
Laisser un commentaire