Le mercredi 8 avril 2026, la capitale nigérienne a accueilli la 5ᵉ Commission mixte de coopération, dans une ambiance marquée par la signature de 14 accords entre Niamey et Rabat.
Présentée en grande pompe par les autorités du CNSP, cette séquence diplomatique met en avant un partenariat renforcé entre les deux pays. Pourtant, derrière cette mise en scène officielle, une réalité sociale préoccupante persiste, le quotidien des Nigériens continuant de se dégrader.
Cette rencontre, coprésidée par les chefs de la diplomatie des deux États, a permis d’officialiser un partenariat stratégique. Pour certains observateurs, il s’agirait d’un tournant qualitatif dans les relations bilatérales.
Niamey semble ainsi chercher à consolider ses alliances extérieures.
Une cérémonie aux enjeux multiples
Ce partenariat stratégique a été officialisé lors d’une session coprésidée par les chefs de la diplomatie des deux pays. Les documents signés couvrent des secteurs jugés essentiels, notamment les transports, l’agriculture, la santé ainsi que la coopération judiciaire. Si Nasser Bourita évoque un « tournant qualitatif »
Côté nigérien, le discours officiel s’est voulu résolument triomphaliste. Mais que recouvre réellement ce rapprochement ?
Le Maroc, premier soutien affiché du régime depuis le coup d’État
Certains éléments, peu mis en avant dans les communiqués officiels, méritent pourtant d’être soulignés. Le ministre Sangaré a lui-même reconnu que le Maroc figure parmi les premiers pays à avoir soutenu le Niger après le coup d’État du 26 juillet 2023, notamment à travers des appuis financiers, énergétiques, agricoles et sécuritaires.
En d’autres termes, ce rapprochement s’inscrit dans une relation nouée dès les premières heures du CNSP. Bakary Yaou Sangaré est allé plus loin en déclarant publiquement :
Le Maroc est un allié de la Confédération des États du Sahel dans sa lutte pour la reconquête de sa souveraineté.
Une telle formulation, dans le contexte d’un régime militaire, ne manque pas de soulever des interrogations : de quelle souveraineté est-il réellement question, et au bénéfice de qui ?
Accord Niger Maroc 2026 : transparence zéro sur les contreparties
Si la cérémonie de signature a été largement relayée par les médias d’État, le contenu détaillé des 14 accords n’a pas été rendu public dans son intégralité. Cette opacité soulève des interrogations majeures quant à l’avenir du pays.
Quelles contreparties ont été accordées au Maroc en échange de son soutien diplomatique et financier ?
Qui tirera réellement profit des partenariats dans des secteurs clés comme la banque, les télécommunications ou encore le transport aérien, où les entreprises marocaines occupent déjà une position dominante ?
Nasser Bourita a lui-même mis en avant le rôle du secteur privé marocain au Niger, à travers ses investissements dans ces domaines stratégiques, affirmant sa volonté d’aller plus loin. Ces discussions se sont toutefois déroulées sans véritable contrôle parlementaire, le Parlement nigérien ayant été dissous dès les premières heures du coup d’État de juillet 2023.
Une population nigérienne étranglée pendant que les accords se signent
L’accord Niger–Maroc 2026 intervient dans un contexte socio-économique particulièrement préoccupant, que les autorités militaires s’efforcent de minimiser. Pourtant, plusieurs indicateurs illustrent l’ampleur des difficultés :
• Selon l’IDH, le Niger se classe parmi les derniers pays au monde ;
• Le revenu par habitant (PIB) demeure extrêmement faible ;
• L’inflation a fortement augmenté, portée notamment par la hausse des prix alimentaires ;
• La situation financière reste fragile, comme en témoignent les évaluations des agences internationales.
En 2025, le pays comptait environ 500 000 personnes déplacées internes et plus de 400 000 réfugiés, conséquence des violences armées et des chocs climatiques. Une réalité que les accords signés avec le Maroc ne semblent pas, à ce stade, en mesure de transformer.
Sécurité : la promesse fondatrice du CNSP reste non tenue
Le CNSP avait justifié son putsch de juillet 2023 par l’incapacité du régime Bazoum à assurer la sécurité du pays. Deux ans et demi plus tard, le bilan sécuritaire est accablant :
• Pertes militaires : Pas moins de 1 480 militaires nigériens ont été tués lors d’attaques terroristes en deux ans — l’équivalent de trois bataillons interarmés décimés.
• Pertes civiles : Plus d’un millier de civils ont également perdu la vie.
• Éducation : Près de mille écoles ont fermé dans la seule région de Tillabéri.
Depuis 2025, l’État islamique au Sahel a intensifié ses offensives, exécutant sommairement des centaines de villageois. La formation d’imams à l’Institut Mohammed VI, prévue dans l’accord, est certes une réponse sur le plan idéologique, mais elle ne peut remplacer une stratégie militaire et politique cohérente face à des groupes armés en pleine progression.
Libertés confisquées : dans quel Niger ces accords s’appliquent-ils ?
Derrière la vitrine diplomatique de l’accord Niger-Maroc 2026 se cache une réalité intérieure plus sombre, marquée par un recul significatif de l’espace civique. Depuis le tournant de juillet 2023, le pays fait face à une érosion constante des libertés.
La junte maintient en détention arbitraire l’ancien président Mohamed Bazoum ainsi que son épouse, symbole d’un climat politique verrouillé.
La répression s’est également intensifiée à l’encontre des acteurs de la société civile. Journalistes, syndicalistes et militants ont été arrêtés, traduisant une volonté manifeste de faire taire les voix critiques.
Le fonctionnement de la justice suscite lui aussi de vives inquiétudes. En août 2025, quatre syndicats du secteur judiciaire ont été dissous par décret, une décision qui fragilise davantage l’indépendance de l’institution judiciaire.
Dans ce contexte, une interrogation majeure demeure : qui est réellement en mesure de contrôler et d’évaluer l’application de ces accords ? Et surtout, qui peut garantir que leurs retombées bénéficieront aux populations les plus vulnérables, sans être confisquées par des cercles de pouvoir restreints ?
La diplomatie comme instrument de légitimation politique
L’accord Niger–Maroc 2026 s’inscrit dans une stratégie clairement assumée par le CNSP : recourir à la diplomatie internationale pour compenser un déficit de légitimité interne.
Chaque partenariat conclu — qu’il s’agisse du Maroc, de la Turquie ou de la Russie — est ainsi présenté comme un signe de reconnaissance sur la scène internationale. Toutefois, ce discours contraste avec les réalités nationales. Derrière une rhétorique souverainiste et panafricaniste, les effets concrets sur le quotidien des Nigériens restent, à ce jour, difficilement perceptibles.
une opportunité réelle mais sous conditions
L’accord Niger–Maroc 2026 constitue, en lui-même, une opportunité tangible. Les secteurs ciblés — santé, agriculture, énergie et formation professionnelle — correspondent directement aux besoins prioritaires des populations nigériennes. Le partenariat avec le Maroc, acteur reconnu de la coopération Sud-Sud, présente ainsi un potentiel réel et mérite d’être approfondi.
Cependant, une question essentielle demeure, et tout journaliste indépendant se doit de la poser : un régime militaire dépourvu de parlement, sans presse libre et sans société civile autonome, peut-il légitimement engager le pays au nom du peuple nigérien ?
Au-delà des annonces, les réalités sur le terrain restent préoccupantes. L’accord Niger–Maroc 2026 ne suffira pas à venir en aide aux 500 000 déplacés de Tillabéri. Il ne permettra pas, à lui seul, la réouverture des milliers d’écoles fermées en raison de l’insécurité. Il ne contribuera pas davantage à alléger le coût de la vie à Niamey.
Tant que les autorités du CNSP ne démontreront pas que ces partenariats se traduisent par des améliorations concrètes pour les populations les plus vulnérables, ces initiatives risquent de rester ce qu’elles apparaissent aujourd’hui : des opérations de communication au service d’un pouvoir militaire en quête de légitimité.
Sahel d’Afrique s’engage à couvrir l’actualité de la région avec rigueur, indépendance et sans complaisance envers quelque régimes que ce soit.
Par : 
